پنتیوم ۵۷۰ محصول جدید اینتل

Pentium 570

پنتیوم 570 محصول اینتل در حدود 2 هفته پیش در بازار پخش شد.

پنتیوم 570 در واقع جوابی بود به Athlon 64 4000+ که حدود 1.5 ماه پیش پخش شد.

Pentium 570 دارای کلاک 8.3 گیگاهرتزی است.

در واقع اینتل از مدتها پیش سیاست خود را تغییر داد و دست از نامیدن یک محصول با کلاکش برداشت.

و نامهایی مانند 520,550,560,570 را جایگزین کرد.

سال 2000 برای اینتل و AMD سال هیجان آمیزی بود. تولید یک تراشه ی 1 گیگاهرتزی که در نوع خودش High End به شمار میرفت (آخرشه!) و قیمیت گران بود.

و حالا تراشه ی 3و8 گیگاهرتزی اینتل...

همان طور که می دانید اینتل تولید پردازنده ی 4 گیگاهرتزی خود را فعلا متوقف کرده و روی تکنولوژی دوهسته ای کار می کند.

یکی از تفاوتهای این محصول با Pentium 560 در 200 مگارهرتز کلاک بیشتر این محصول است.

این محصول روی سوکت  478 اینتل پیاده شده که آن را سوکت LGA-775  می نامند.

همان طور که انتظار می رود دارای قیمتی گران بوده و حدودا 640 دلار قیمت دارد.

از دیگر ویژگی های این پردازنده:

Model: Intel Pentium 4 w/ Hyper Threading

Core: Prescott

Operating Frequency: 3.8GHz

FSB: 800MHz

Cache: L1/12K+16KB; L2/ 1MB

Voltage: 1.525V

Process: 90 nm

Socket: Socket T(LGA775)

Multimedia Instruction: MMX, SSE, SSE2, SSE3

Features: XD(Execute Disable) bit for Virus Portection

Warranty: 3-year MFG

این روزها بحث سخت افزارها داغ داغ است.

از یک سو تکنولوژی SLI NVIDIA خود نمایی می کند و در سوی دیگر FX-55 گوی سبقت را ربوده است.

بهتر است یک سری بزنیم به سایتهای سخت افزاری تا ببینیم این محصول جدید اینتل چه کرده است.

در این نمودارها هدف اصلی رقابت Athlon 64 4000+ و Pentium 4 570 است. اما CPU های قدرتمند دیگر مانند FX-55 و Pentium 4 3.46 EE هم در معرض نمایش هستند.

در این آزمایشات سر تا سر از Radeon X800 XT استفاده شده که البته خود جای بحث دارد. چنانچه تا مدتها Geforce 6800 Ultra برای آزمایش به کار برده میشد.

(ATI با تولید X800 XT Platinum قدرت خود را نشان داده است. این کارت واقعا رویایی است!)

من از نمودارهای سایت Anandtech استفاده کردم. نمودارهای واضح و جالبی دارد و همه چیز روشن است.

تعداد این نمودار ها زیاد بود که من چند تا را برای بحث انتخاب کردم:

در زمینه ی SYSMARK  همیشه AMD نتایجی ضعیف تر از Intel آورده است و البته این طبیعی است.

اما من مواردی دیگر را برگزیدم

همان طور

که می بینید Athlon 64 FX-55 رتبه ی اول را کسب کرده است.

Fx-55 در اغلب موارد بالاترین نمره را کسب کرده است و با وجود باس 1000 مگاهرتزی Pentium 3.46

اکثرا نتایج بهتری کسب کرده است.

معمولا بعد از Fx-55 ، 4000+ قرار دارد.

خصوصیات 4000+ بسیار شبیه Fx-55 است و عملا مرز بین Fx و Athlon 64 روز به روز کمتر می شود.

تنها فرق 4000 و FX-55 در کلاک بیشتر Fx-55 و اوورکلاک شدن FX-55 و موارد جزیی دیگر است

در زمینه ی Audio/Video Encoding

همیشه CPU های اینتل مقام بالاتری کسب می کنند(مثل Sysmark)

مشاهده می شود که پنتیوم 570 بسیار خوب عمل کرده و از تمام CPU های قوی مانند FX-55 و 3.46GHz هم بهتر عمل کرده است. البته این موارد خیلی کم دیده می شود.

یکی از بحثهایی که همیشه مطرح می شود بازیها هستند.

بازیها معیار خوبی برای سنجش هستند حجم زیادی اشغال می کنند و حجم زیادی از رم را اشغال می کنند.

همیشه از بازیهای سنگین مثل دوم برای تست CPU ها استفاده می شود.

تقریبا در تمام بازیها Fx-55 رتبه ی اول را کسب می کند.

و بعد از آن Athlon 4000+

در این مورد CPU های اینتل چندان جالب کار نکرده اند و معمولا در بازی امتیازهای بالایی به دست نمی آورند.

ناگزیرم به همین 3 نمودار اکتفا کنم.

جالب است بدانید در قسمت 3D Rendering نیز که از مهم ترین موارد کارکرد است، باز CPU های Athlon FX  و Athlon 64 امتیارهای بالاتری کسب کرده اند.

نتیجه:

با توجه به نمودارها، عملکرد بسیار خوب Athlon 64 مشخص می شود.

در اکثر موارد CPU ی Athlon 4000+ از Pentium 4 570 بهتر عمل کرده و این قدرت AMD را مشخص می سازد.

شما می توانید تمام نمودارها را در

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2275

ببینید و صفحه ها را پشت سر هم مرور کنید و نتیجه گیری کنید.

انتخاب با شماست!